第676章 利益最大化-《大时代之巅》


    第(1/3)页

    周不器以超然的眼光,能够很快的做出判断,社交开放平台的源代码开源,将会对朋友网产生极大的影响。

    必须要高度重视!

    周不器不懂技术细节,就跟张一明和蒋承安询问。

    答案不太友好。

    不同的开放平台,同样的产品需要有不同的代码去对接。比如苹果手机和华为手机,同样一款抖音App,这款App背后的代码是不一样的。

    可是,华为手机、小米手机、三星手机、OPPO手机的抖音App,代码却是一样的,因为这套代码面向的都是开源的安卓系统。

    谷歌做社交网站,肯定不会是Facebook的对手。

    可这不妨碍谷歌做一下这个行业的搅屎棍,通过开发者的领域完成对Facebook的狙击。

    简单来说,就是谷歌的开放平台和Facebook的开放平台,都需要全球的开发者编写出相应的程序挂靠在其平台下面。

    假如谷歌的社交开放平台开源了,那么世界上就会有成百上千家网站会采用这套开源代码,制作出属于自己的谷歌系开放平台。

    开发者们就很高兴了,只要针对谷歌的开放平台开发出一个小程序,就可以直接面向成百上千家网站了。

    一举多得,省时省力!

    而不是要针对每一家网站开发出一款不一样的程序,那就太浪费成本和人力物力了。

    在这种情况下,开发者们当然会更加亲睐谷歌的开放平台。

    这就会帮助谷歌的社交网站在开发者市场领先Facebook。

    谷歌的应用多了,可玩性就多了,时间积累下来,就可以沉淀用户,形成对Facebook的反超。

    这是一套从高到低的战术打法,也是谷歌的惯用伎俩,做开源的安卓系统以对抗苹果的IOS系统,靠的就是这套思想。

    假如Facebook不开源,那么谷歌的开放平台就可以类比成安卓系统,Facebook的开放平台可以类比成IOS系统。

    可问题是,苹果有底气玩封闭,乔布斯是天才,iPhone是划时代产品。

    Facebook行吗?

    扎克伯格有这个自信吗?

    肯定不行。

    要想抗衡谷歌的社交开放平台,跟谷歌抢全球的开发者,唯一的选择就是让Facebook的开放平台同样开源。

    如果世界上的社交网站们有谷歌社交开放平台和Facebook开放平台两种选择,那么十有八九会选择Facebook。

    因为Facebook才是社交领域的大哥大。

    只要开发者们针对Facebook开发出了相应的应用,其他的社交网站们,也可以轻易获得这些应用来源了。

    “Facebook的开放平台,一定会开源!”

    这件事不在周不器的先知先觉范畴之内,可他依靠着现有的知识结构以及对Facebook和谷歌未来的发展走势分析,就已经能够做出最精准的判断了。

    张一明沉声道:“如果真的开源了,对我们不是好消息!”
    第(1/3)页