第(2/3)页

    “不够？”

    汤普森不敢有丝毫的大意。

    对面这位不仅是他的“救命恩人”，还是互联网领域里首屈一指的大佬。

    周不器道：“想解决雅虎的问题，就一定要找到雅虎的病根在哪里。雅虎在04年达到巅峰，然后就越来越差了，为什么？在我看来，这跟互联网的普及有关。04年那个时候，是电脑销售的最高峰，也是戴尔、惠普、联想三大pc厂商的最高峰，甚至ibm都玩不转了要出售了pc业务。后来形势变差，因为电脑不是快消品，一旦普及完成，就会进入很长时间的迭代期。”

    汤普森明白了他的意思，“也就是说，04-05年的时候，美国的网民数量就已经达到了最高峰。”

    周不器道：“一方面是这个因素，还有一方面，就是雅虎的专业性太强了。”

    汤普森睁大眼睛，“这是缺点？”

    周不器道：“从传播学的角度来看，这的确是缺点。”

    汤普森就怔怔地说不出话来。

    感觉这是对价值观的挑战。

    雅虎是媒体网站，是做信息传播的，当然是越专业越好。可周大老板说的也没错，越专业传播起来就越困难。

    媒体人应该站在哪个立场上？

    “呃……”

    汤普森就有点小尴尬。

    他不是媒体人，旁边的周大老板也不是。

    周不器道：“《华尔街日报》《纽约时报》的报道最专业，那又怎么样？几十年来，他们一直都存在于一个小众圈子里。雅虎早年间那么火热，因为早年间上网的门槛很高，都是精英在上网，所以他们很喜欢雅虎的这种模式。随着互联网的普及，越来越多的普通人开始上网，形势就变了。”

    汤普森深吸了一口气，“facebook出现了。”

    “没错。”周不器点了点头，“facebook的内容，没什么专业性，甚至很多都是造谣、诽谤，但传播性要大大地强于雅虎。所以在网络广告的竞争上，雅虎被facebook远远甩开，也就太正常了。不仅是facebook，推特也一样。雅虎如果不能调整思路，迟早也会被推特超过。”

    他其实没对雅虎做过研究。

    但这种事，中美都差不多，大同小异。

    国内的情况他可太熟悉了。

    雅虎就跟搜狐、新浪什么的都差不多。

    今日头条为什么能打败那些传统的门户网站？
    第(2/3)页